LGD联手国内六厂商推不闪式3D技术
- 张健龙 41分钟 前刚留言咨询
- 刘小姐 19分钟 前刚留言咨询
- 吴奶奶 3分钟 前刚留言咨询
- 段 26分钟 前刚留言咨询
- 刘小姐 10分钟 前刚留言咨询
- 刘小姐 35分钟 前刚留言咨询
- 美女 19分钟 前刚留言咨询
- 美女 36分钟 前刚留言咨询
- 美女 45分钟 前刚留言咨询
- 美女 4分钟 前刚留言咨询
- 赵海璇 8分钟 前刚留言咨询
- 赵海璇 25分钟 前刚留言咨询
- 贺先生 30分钟 前刚留言咨询
- 李 7分钟 前刚留言咨询
- 沙 17分钟 前刚留言咨询
- 齐总 38分钟 前刚留言咨询
导读:显示设备厂商LGDisplay(LGD)在其广州8.5代液晶面板生产线刚刚成功闯关后,将其“FPR”3D(不闪式3D)硬屏的发布会选择在了中国,并联合国内六大彩电(创维、康佳、海信、**、长虹、TCL)企业以及部分外资品牌,推出其不闪式3D技术。
LGD方面表示,FPR式3D技术,无导致头晕的眼镜闪烁、画面重影少,相比SG快门式,具有眼镜轻便、舒适等优点。另外,FPR式还具备明显的成本优势,除了屏成本更低,眼镜的价格也远低于快门式眼镜。
权映寿表示,快门式3D技术成本较高,并且存在不少问题,比如闪烁、重影等,这容易造成眼疲劳、头晕等身体反应。而不闪式除了上述优点,成像亮度高,眼镜不需电力驱动,无辐射,也方便导购员展示。而且其刷新率达到240赫兹,已得到了专职机构认证,而现在市场中的快门式3D技术却达不到这个频率。“不闪式3D的眼镜只不过是辅助工具,面板技术才是核心。”
此前,3D电视主要实现技术为SG快门式,LGD此次推出的不闪式3D硬屏,技术实现上归为偏光式。在3D电视扩容之际,LGD借此次发布会打造了不闪式联合阵营。LGDisplay代表理事、社长权映寿力挺FPR,放言明年不闪式3D会占到70%到80%的市场。一语震动业界,FPR不闪式和SG快门式3D的一场争战似乎再所难免。
“不闪式”对垒“快门式”
彩电产业的历次变革无不伴随技术派别之争,在LCD和PD P之战还未停止之时,3D的技术对垒再度上演。目前,3D电视仍需要配合3D眼镜使用,主要有偏光式和主动快门式。在此之前,市场上的主流可谓主动快门式技术,夏普、三星、索尼等外资品牌目前推出的产品仍以主动快门式为主,而索尼在影院等商用设备上采用了偏光式。长虹、TCL、创维、康佳等企业则在两种技术方式上均有采用。
权映寿表示,今后与LGD合作的中国公司有创维、康佳、海信、长虹,TCL等,外资企业有LG电子、东芝、V IZIO、飞利浦、三洋等等。权映寿表示,预测明年在整个中国市场中LCD需求量是4000万台,其中3D占了20%,不闪式3D会占到70%到80%。
不过,面对LG D的宣战,采用主动快门式技术的一外资品牌负责人告诉记者,并不赞成偏光式会变成主流的观点,“快门式技术能够保持画面的原始分辨率,3D效果突出,而偏光式则会损失一半分辨率。目前市场上的主流技术是快门式。”
Display Search中国区经理张兵表示,偏光式的确具备不闪、成本低、眼镜便利等特点,不过快门式也有自身的优点,如不论是24英寸还是100英寸,只要提升刷新频率达到要求,就能导入,技术实现起来比较容易。“两者都是实现3D的不同技术,发展较为成熟,都没有致命性的缺点。”张兵表示,实现3D的方式归结出来达30多种,各自具备不同的成本技术优势,在3D市场启动初期,出现竞争利于成本降低,画质提升,至于终谁能成为主流,还要看市场选择,现在看还不能下结论。
(责任编辑:小先)
上一篇:车船税或加重小马拉大车现象 下一篇:避免小马拉大车缺点就是涡轮增压